该案件委托人、对方当事人均为泰国公司，案涉项目也系泰国项目。该项目受疫情影响，工期等有滞后，业主单位以此为由拖延付款，但其又在未完工的情况下实际提前入驻项目。入驻后迟迟不同承办单位办理正式结算，也以工期延误、工程质量等为由长期拖延付款。协商沟通无望的情况下，委托人委托本律师提起仲裁。我们凭借多年经验、依托盈科泰国高效见证、认证工作迅速完成案件论证、立案工作，并通过严密的证据体系、充分的庭审工作，赢得仲裁庭的信赖、瓦解了对方的主张依据；最终，基于仲裁庭的调解，双方达成和解并实现我方委托人的迅速回款。委托人对我们的工作十分满意。

该案标的额二千余万元，法律关系复杂、争议较大。黄杰律师在细心、全面梳理大量证据后，以证据、对账促沟通，以沟通促调解，最终在原告变更诉讼请求、减少起诉金额的基础上、最终按约六分之一的金额达成调解结案，符合委托人预期目标。

该案仲裁标的额六千余万元，在PPP合同项下涉及投资、设计、采购、租赁、咨询、委托服务等多重法律关系，案件重大复杂、争议较大，对承办律师的基础法律知识储备与综合运用能力均有较高要求。该案通过发函、诉讼、仲裁等综合法律服务，历经协商、仲裁条款效力、财产保全、鉴定、多次仲裁庭审等重要工作内容，最终仲裁结果及黄杰律师团队的优质法律服务让客户十分满意。同时，该案在PPP合同性质认定、仲裁/诉讼与非诉方法综合运用、多重法律关系的处理（投资、设计、项目公司运营以及咨询、租赁、服务等合同的处理）等方面均具有典型示范性。